Budget 2012 Enseignement supérieur et Recherche : les réponses de Laurent Wauquiez aux députés - Fabienne Guimont, Educpros, 19 octobre 2011

Laurent Wauquiez a répondu aux députés de la Commission des affaires culturelles et de l’éducation de l’Assemblée nationale sur le budget 2012 de la Mission interministérielle recherche et enseignement supérieur (MIRES), le 18 octobre 2011. Trois thèmes sont revenus dans leurs questions : la promesse (non tenue selon des députés de l’opposition) du 1,8 milliard d’euros supplémentaires par an promis par Nicolas Sarkozy en début de mandat, la disparité de traitement entre universités d’excellence et universités de proximité et, enfin, les inquiétudes sur la formation des enseignants.

L’examen de ce cinquième budget de la présidence de Nicolas Sarkozy avait un petit air de bilan. Laurent Wauquiez a répondu à certaines questions, en laissant d’autres en suspens.

Plusieurs députés de l’opposition ont noté que le 1,8 milliard d’euros promis pendant les cinq années du quinquennat à l’enseignement supérieur et à la recherche n’y était pas. Pour le ministre de l’Enseignement supérieur Laurent Wauquiez au contraire, les 9 milliards d’euros investis entre 2007 et 2012 (hors Investissements d’avenir, plan de relance et Opération campus) permettent d’honorer des engagements « plus que tenus ».

Universités « de proximité » : « Il faut pour chaque ville trouver son karma »

Sur la disparité entre les universités d’excellence « choyées » contrairement aux universités de proximité pointée par des élus de la majorité et de l’opposition, le ministre a longuement répondu en notant que deux Idex sur trois étaient en région. « Les universités de proximité, je n’y crois pas car cela les enferme dans leur territoire. L’expression est très mal ressentie par les présidents d’université car ils se sentent en division d’honneur. Des universités se sont astucieusement positionnées sur des domaines où elles sont en osmose avec leur territoire. Je crois à la place des villes moyennes, mais il faut pour chaque ville trouver son karma approprié, sa carte d’identité », a-t-il soutenu. Exemples de « karmas » trouvés : Limoges et la céramique, la Lorraine avec la résistance des matériaux, Clermont-Ferrand et l’imagerie, ou encore la Savoie avec la montagne.

Pour lire la suite.