Accueil > Revue de presse > Blogs > Et maintenant Fioraso 3 ? Yann Bisiou, Le Sup en maintenance, 25 août (...)

Et maintenant Fioraso 3 ? Yann Bisiou, Le Sup en maintenance, 25 août 2014

lundi 25 août 2014, par Mariannick

"Le pire est toujours certain"
Henri de Montherlant

À lire ici.

Avec l’annonce de la démission du gouvernement, ce qui paraissait inconcevable il y a 147 jours, c’est à dire le maintien de Geneviève Fioraso à la tête de l’enseignement supérieur et de la recherche, est presque une évidence aujourd’hui.

Oh ce n’est pas que Mme Fioraso ait réussi quoi que ce soit d’important pour l’enseignement supérieur et la recherche, mais son bilan est à l’image de la politique menée depuis 2 ans par le président de la République.

Après avoir promis le « changement  », Mme Fioraso aura continué avec enthousiasme la politique de Valérie Pécresse et Nicolas Sarkozy, conservant ceux qu’ils avaient nommés aux postes clefs, en donnant même une influence encore plus grande aux partisans de la LRU dans le pilotage de l’enseignement supérieur et de la recherche.

Après avoir promis une « République exemplaire », Mme Fioraso aura simplement renforcé son pouvoir sur l’enseignement supérieur et la recherche en s’entourant des réseaux Grenoblois et Lyonnais à qui elle doit sa nomination.

Loin de toute « transparence », elle aura favorisé les conflits d’intérêts dans la recherche et n’aura pas hésité à nommer son « conseiller spécial » à la tête de l’INSERM.

A l’encontre du principe « d’indépendance », elle aura mené une politique clientéliste pour complaire aux grands lobbies industriels et aux Think-Tanks qui font la promotion de l’imbrication des intérêts publics et privés et du « modèle américain » comme Terra Nova ou le « groupe Marc Bloch ».

Elle aura vraiment tout cédé aux lobbies, dénonçant le «  mikado  » de l’enseignement supérieur et de la recherche en France avant de laisser le ministre de l’agriculture renforcer l’autonomie de l’enseignement et de la recherche agricoles.

On avait annoncé du « professionnalisme » ? Avec ses équipes elle aura fait preuve d’une grande maladresse, d’un grand mépris et d’une grande incompétence. La loi LRU2 restera dans les annales juridiques comme un des textes les plus mal rédigés : incohérent, truffé d’erreurs et sans ambition.

Contrairement à tous les principes de la «  Démocratie », incapable de dialoguer, elle aura imposé ses décisions, au mépris parfois de la stricte légalité.

On attendait un discours de « Vérité », elle aura menti, rejetant systématiquement sur l’Autre la responsabilité des difficultés que sa politique engendrait et se sera complu dans une propagande déconnectée de la réalité vécue par les étudiants, les enseignants et les chercheurs.

Il y a 147 jours, ce bilan aurait du mettre un terme aux ambitions ministérielles de Mme Fioraso ; il n’en a rien été. Alors puisqu’aujourd’hui le président de la République et le premier ministre affirment qu’il n’est pas question de changer de cap, il n’y a aucune raison de ne pas persévérer dans l’échec avec Mme Fioraso.

Réponse demain.


Lire aussi le post du 12 août 2014

Les réseaux Fioraso